伊万一直坚握菱形中场claude 文爱，从他运转接办国足就受到质疑。先不说这策略是否过时，如果配备又名出色的后腰，像这么的，国足跟澳大利亚的比赛能拿分吗？

多数够不上渴望值，就算周定洋加入，比赛成果也差未几。

在后腰位置上，把外助也算在内，周定洋在中超那亦然一流的。他跟国足现时的后腰比较，其本事起码高一个层次。周定洋算作“中超跑男”，防护时遮蔽的面积很大，阻拦、抢断等环节的防护数据，在近几个赛季王人排在前边。并且，他蹙迫本事也可以，有一定的出球本事，还相通送出助攻和进球，攻防兼备，是国足中场的理念念东谈主选。

如果有了周定洋claude 文爱，国足的中场实力确定能晋升一个台阶。不外，即使他的本事可以，踢单后腰也阐发不出应有的作用。

岂论是在亚洲，照旧在全天下，现时很少有球队用菱形站位。因为这策略太过时，很容易被敌手收拢瑕疵，防护问题很大，就算是亚洲最强的日本队汲取这种打发，也会踢得不泄气。是以，天然周定洋是可以的后腰，可让他踢单后腰照旧很难。他在成王人蓉城发达好，跟徐正源的安排相干关系，配备了像甘超和杨明洋这么的搭档，莫得黄雀伺蝉。

以强打弱可以用单后腰，并且需要实力比敌手强好多，具备压着对方打的本事，比如濒临不丹、缅甸这些球队。事实如故评释，国足用菱形中场踢新加坡王人而已。

因此，国足跟澳大利亚比赛，假如有周定洋当单后腰，中场的攻防发达会好少量，但晋升有限，输球的概率仍然较大，打平的但愿王人绝顶小。根柢原因即是国足不适应菱形中场，周定洋救不了伊万的过时策略。以国足的合座实力，就算换一个比周定洋更横暴的，也难以帮伊万评释菱形中场适应国足。

可能有东谈主会觉得，国控制半场踢得还行，菱形中场真有问题吗？

上半场澳大利亚就如故跳跃两球，下半场没必要拼，很明显能看出来他们在收着踢，没给国足太大的防护压力。如果澳大利亚像上半场那样蹙迫，国足不会有一段本事压着打的契机，以致还会丢更多球。像、范志毅和李毅等专科东谈主士，早就觉得菱形中场不适应国足。

接下来客场跟印尼比赛，如果伊万不竭坚握菱形中场，不要说取胜，打平的但愿王人很小。天然首回合赢了，但其时的印尼还莫得磨合好，而现时他们如故冉冉找到了嗅觉，更难拼凑了。